Preview

Сахарный диабет

Расширенный поиск

Ответ на отклик на статью ?Сахарный диабет 2 типа: время изменить концепцию?

https://doi.org/10.14341/DM2014187-88

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В ответе даны уточнения и пояснения к основным положениям отзыва. Объясняются позиция авторов по отношению к бариатрической хирургии, основным терапевтическим подходам к фармакотерапии сахарного диабета 2 типа (СД2), причинно-следственным взаимоотношениям патогенеза СД2 и ожирения.

Для цитирования:


Левит Ш., Филиппов Ю.И., Горелышев А.С. Ответ на отклик на статью ?Сахарный диабет 2 типа: время изменить концепцию? Сахарный диабет. 2014;17(1):87-88. https://doi.org/10.14341/DM2014187-88

For citation:


Levit Sh., Filippov Yu.I., Gorelyshev A.S. Response to Comment on ?Type 2 diabetes mellitus ? time to change the concept? Diabetes mellitus. 2014;17(1):87-88. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/DM2014187-88

Глубокоуважаемая редакция!

Мы выражаем искреннюю признательность автору письма за чрезвычайно актуальные и острые вопросы, прозвучавшие в нем [1]. Да, несомненно, «большинство эндокринологов понимают и постоянно говорят пациентам, что снижение веса при его избытке (ожирении) – ключ к лечению сахарного диабета 2 типа», но успеха добиваются далеко не всегда. Какие причины обусловливают неэффективность усилий эндокринологов на пути лечения ожирения?

Альберт Эйнштейн говорил: «… мы не сможем решить проблему, сохраняя образ мышления, эту проблему породивший». Рассматривая сахарный диабет 2 типа (СД2) в свете «гравицентрической концепции» [1] как реакцию организма на избыточное поступление энергии, можно утверждать, что его лечение одними лишь сахароснижающими препаратами не может быть достаточно эффективным.

Идеи исходной статьи можно условно изложить и в свете классических представлений о лечении любого заболевания. Так, снижение веса пациентов с СД2 можно рассматривать как этиотропную терапию, а сахароснижающие препараты – лишь как симптоматическую. Учитывая особенности фармакодинамики и влияния сахароснижающей терапии на массу тела пациентов, очевидно, что различные схемы лечения могут усиливать или ослаблять действие лишнего веса на организм пациентов, как этиологического фактора развития СД2. 

Чудодейственные эффекты бариатрической хирургии

Безусловно, мы не являемся сторонниками идей о существовании чудодейственного эффекта бариатрической хирургии как таковой (изменение инкретинового статуса пациентов и т.д.). На наш взгляд, ограничение поступления калорий, достигаемое в результате операции, и есть главный фактор излечения, поскольку восстанавливает энергетический баланс [2]. Так, в одной из работ убедительно показано, что СД2 исчезает у пациентов еще на стадии подготовки к операции, когда им назначают диету с очень низким содержанием калорий (500 ккал в сутки) и, по меньшей мере в кратковременном аспекте, бариатрическая хирургия ничуть не лучше обычной низкокалорийной диеты [3]. 

Более того, мы утверждаем, что можно и должно обойтись без оперативного вмешательства, оставляя этот метод лишь на самый крайний случай и только для малой части наших пациентов. Именно вопросу «каким образом, используя имеющийся в настоящее время арсенал физических и фармакотерапевтических средств, проводить лечение СД2 с учетом ведущей роли энергетического дисбаланса в его патогенезе», и посвящены первая и, в большей степени, вторая публикация по «гравицентрической концепции» в лечении СД2 [1, 4]. 

Борьба с весом тела

Отсутствие действенных инструментов для эффективного снижения веса у пациентов с ожирением и СД2 – миф. В настоящее время отсутствуют высокоэффективные фармакотерапевтические средства, позволяющие без дополнительных вмешательств (диета, образ жизни, физическая активность, хирургия и т.д.) снизить массу тела более чем на 10%. Однако отсутствие «волшебной пилюли» не стоит рассматривать как индикатор беспомощности врачебного сообщества в решении данной проблемы. Об эффективности различных подходов свидетельствует большой международный опыт по длительному снижению веса у больных СД2. К примеру, предварительные данные исследования «Look Ahead» убедительно показали, что благодаря только лишь модификации образа жизни до 11,5% пациентов с СД2 ежегодно могут отказываться от приема сахароснижающих препаратов на фоне достижения стабильной компенсации углеводного обмена [5]. При этом эффект более здорового образа жизни сохранялся на всем протяжении четырехлетнего периода данного исследования, хотя и с меньшей частотой развития ремиссий в последующие годы.

Возвращаясь к предложению автора отзыва «признать, что несмотря на «чудодейственный» эффект снижения веса на углеводный обмен (у незначительной части пациентов, которой удается радикально снизить вес), в общей популяции больных СД2 борьба с излишним весом оказывается проигранной", хотим возразить, что проигрываем в борьбе с излишним весом именно потому, что боремся не с излишним весом. Безусловно, «…большинство эндокринологов понимают и постоянно говорят пациентам…», но при этом учитывают ли они влияние сахаро­снижающих препаратов на вес тела при подборе лечения? Если верить существующим алгоритмам лечения – нет.

Особенности восприятия

Что же касается «крайне плохого восприятия этого вида лечения пациентами в России», то приведенные в отклике данные (5% больных) практически совпадают с общемировыми. Маловероятно наличие какой-либо национальной составляющей этого вопроса. С трудностями мотивации пациентов к лечению, в том числе хирургическому, сталкиваются врачи во всем мире, но это не должно быть поводом к снижению интенсивности попыток.

В заключение

Тема ожирения и «гравицентрической концепции» действительно «поднимает вопросы». В то же время, мы надеемся, что пытливый читатель сумеет найти в наших статьях и ответы, и призыв к пересмотру собственных взглядов на расстановку приоритетов в лечении СД2 уже сегодня – не дожидаясь создания каких-то новых «эффективных и безопасных» способов снижения веса. 

Мы еще раз благодарим автора отзыва и редакцию журнала «Сахарный диабет» за возможность уточнить и дополнить позиции, изложенные в предыдущей публикации.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с рукописью.

Список литературы

1. Удовиченко ОВ. Отклик на статью "Сахарный диабет 2 типа: время изменить концепцию". Сахарный диабет. 2014;(1): 85–86. [Udovichenko OV. Response to: Type 2 diabetes mellitus – time to change the concept. Diabetes mellitus 2014;(1):85-86]. doi: http://dx.doi.org/10.14341/DM2014185-86

2. Левит Ш, Филиппов ЮИ, Горелышев АВ. Сахарный диабет 2 типа: время изменить концепцию. Сахарный диабет. 2013;(1): 90–102. [ Levit S, Philippov YI, Gorelyshev AS. Type 2 diabetes mellitus: time to change the concept. Diabetes mellitus 2013;(1):91-102.] Available from: http://endojournals.ru/index.php/dia/article/view/3603 doi: 10.14341/2072-0351-3603.

3. Vella A. Does Caloric Restriction Alone Explain the Effects of Roux-en-Y Gastric Bypass on Glucose Metabolism? Not by a Long Limb. Diabetes 2013;62(9):3017-3018. Available from: http://diabetes.diabetesjournals.org/cgi/doi/10.2337/db13-0806 doi: 10.2337/db13-0806.

4. Jackness C, Karmally W, Febres G, Conwell IM, Ahmed L, Bessler M, et al. Very low-calorie diet mimics the early beneficial effect of Roux-en-Y gastric bypass on insulin sensitivity and β-cell Function in type 2 diabetic patients.. Diabetes 2013 апр.;62(9):3027-3032. Available from: http://diabetes.diabetesjournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=23610060 PubMed PMID: 23610060. doi: 10.2337/db12-1762.

5. Левит Ш, Дзеранова ЛК, Филиппов ЮИ. Алгоритм лечения сахарного диабета 2 типа в свете «гравицентрической концепции». Ожирение и метаболизм. 2013;(3):50–54. [Levit S, Dzeranova LK, Philippov YI. The gravicentric Concept in type 2 Diabetes: practical implementation. Obesity and Metabolism 2013;3:50-54]. Available from: http://endojournals.ru/index.php/omet/article/view/3865 doi: 10.14341/2071-8713-3865.

6. Look ARG, Wing RR, Bolin P, Brancati FL, Bray GA, Clark JM. Cardiovascular Effects of Intensive Lifestyle Intervention in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2013 июля;369(2):145-154. Available from: http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa1212914 doi: 10.1056/NEJMoa1212914.


Об авторах

Шмюэль Левит
Институт эндокринологии и метаболизма, Медицинский центр Шеба, Тель-Авив
Израиль
MD, PhD


Юрий Иванович Филиппов
ФГБУ "Эндокринологический научный центр" Минздрава России
Россия
научный сотрудник, отделение программного обучения и лечения, Институт диабета


Александр Сергеевич Горелышев
ФГБУ "Эндокринологический научный центр" Минздрава России
Россия
аспирант, отделение программного обучения и лечения, Институт диабета


Рецензия

Для цитирования:


Левит Ш., Филиппов Ю.И., Горелышев А.С. Ответ на отклик на статью ?Сахарный диабет 2 типа: время изменить концепцию? Сахарный диабет. 2014;17(1):87-88. https://doi.org/10.14341/DM2014187-88

For citation:


Levit Sh., Filippov Yu.I., Gorelyshev A.S. Response to Comment on ?Type 2 diabetes mellitus ? time to change the concept? Diabetes mellitus. 2014;17(1):87-88. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/DM2014187-88

Просмотров: 635


ISSN 2072-0351 (Print)
ISSN 2072-0378 (Online)