Preview

Сахарный диабет

Расширенный поиск

Динамика основных эпидемиологических показателей сахарного диабета 1 типа у детей и подростков в Российской Федерации (2001?2011 гг.)

https://doi.org/10.14341/2072-0351-813

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель.
изучить динамику основных эпидемиологических показателей сахарного диабета 1 типа (СД1) у детей и подростков в РФ за 2001?2011 гг.

Материалы и методы.
Проведена оценка основных эпидемиологических показателей (распространенности, заболеваемости и смертности) СД1 у детей и подростков в России и отдельно в федеральных округах (ФО) в динамике с 2001 по 2011 гг. на основании разработанных в Институте детской эндокринологии ФГБУ ЭНЦ анкет и данных Государственного регистра СД.

Результаты.
На 01.01.2012 г. в России зарегистрировано 18 392 ребенка в возрасте от 0 до 14 лет и 8934 подростка
с СД1. Число новых случаев в 2011 г. составило 3407 среди детей и 1276 среди подростков. В среднем по РФ распространенность СД1 у детей на 01.01.2012 г. составила 72,8; заболеваемость ? 12,43 (3,39?14,06); смертность ? 0,07 (0?0,26) на 100 тысяч детского населения (д.н.). Показатели роста заболеваемости с 2001 по 2011 гг.: темп роста ? 130%; темп прироста ? 30% за 11-летний период наблюдения, ежегодно в среднем ? 2,82%. Согласно прогнозу, уровень заболеваемости СД1 у детей через 5 лет (к 2016 г.) достигнет 13,61 на 100 тыс. д.н. Наибольшая заболеваемость зарегистрирована в Уральском ФО (17,43 на 100 тыс. д.н.) по сравнению с предшествующими годами наблюдения, когда максимальный уровень был в Северо-Западном ФО (15,42 на 01.01.2010). У подростков на 01.01.2012 г. показатель заболеваемости ? 15,26 на 100 тыс. подросткового населения (п.н.), распространенности ? 92,6 на 100 тыс. п.н. Показатели роста заболеваемости с 2004 по 2011 гг.: темп роста ? 105,5%; темп прироста ? 10,5% за 6-летний период наблюдения, ежегодно в среднем ? 0,97%.

Заключение.
Результаты проведенного 10-летнего наблюдения свидетельствуют, что основные тенденции в динамике эпидемиологических показателей СД1 у детей в РФ сравнимы со средними показателями в мире.

Для цитирования:


Ширяева Т.Ю., Андрианова Е.А., Сунцов Ю.И. Динамика основных эпидемиологических показателей сахарного диабета 1 типа у детей и подростков в Российской Федерации (2001?2011 гг.). Сахарный диабет. 2013;16(3):21-29. https://doi.org/10.14341/2072-0351-813

For citation:


Shiryaeva T.Yu., Andrianova E.A., Suntsov Yu.I. Type 1 diabetes mellitus in children and adolescents of Russian Federation: key epidemiology trends. Diabetes mellitus. 2013;16(3):21-29. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/2072-0351-813

Увеличение заболеваемости сахарным диабетом 1 типа (СД1) среди детей и подростков за последние несколько десятилетий подтверждено многими эпидемиологическими исследованиями в разных странах. По данным IDF [1], на начало 2012 г. в мире зарегистрировано 490,1 тысяч детей с СД1; число впервые выявленных случаев – 77 800. Ежегодный прирост заболеваемости составил 3%. Максимальная распространенность СД1 в мире ожидается в Европейском регионе (EUR), странах Юго-Восточной Азии (SEA) и Северной Америке (NA); минимальная – Африканском (AFR) и Западном Тихоокеанском регионах (WP). Тем не менее длительные проспективные 20-летние наблюдения за заболеваемостью СД1 не дают возможности ответить на вопрос, ожидается ли в дальнейшем ее монотонное нарастание и насколько вероятно пиковое повышение [2]. Аналогичные процессы происходят и в российской детской популяции, отличаясь значительной вариабельностью в зависимости от территории проживания.

Материалы и методы

Проведена оценка основных эпидемиологических показателей [3] (распространенности, заболеваемости и смертности) СД1 у детей в России и отдельно в Федеральных округах (ФО) в динамике с 2001 по 2011 гг. на основании разработанных в Институте детской эндокринологии ФГБУ ЭНЦ анкет. Анкеты ежегодно, с 2001 г., направляются в Департаменты здравоохранения субъектов РФ и включают в себя вопросы по количеству, возрастному и половому составу детей с СД1 на конец отчетного года и впервые выявленных в отчетном году случаях. Полученная информация сверяется с данными Государственного Регистра СД (ГРСД) [4, 5], который является вторым источником информации. Эпидемиологические показатели рассчитываются на 100 тысяч детского населения (тыс. д.н.), 95% доверительный интервал рассчитывается с использованием стандартного распределения и распределения Пуассона при количестве заболевших менее 100 человек. Показатели заболеваемости стандартизованы по возрасту и полу методом прямой стандартизации. Для анализа тренда заболеваемости за 2001–2011 гг., рассчитаны следующие показатели: 1) абсолютный прирост/убыль, характеризующий изменение явления за интервал времени; 2) темп роста/снижения как соотношение в процентах последующего и предыдущего уровней; 3) темп прироста – процент увеличения или уменьшения уровня явления (вычисляется путем вычитания из показателя темпа роста 100) [6].

Информация о заболеваемости и распространенности СД1 у подростков получена из информационной базы ГРСД с 2004 г. 

Результаты

На 01.01.2012 г. в России зарегистрировано 18 392 ребенка и 8934 подростка с СД1, из них – 3407 новых случаев среди детей и 1276 среди подростков.

Средний показатель заболеваемости у детей по РФ на 01.01.2012 г. – 12,43 на 100 тыс. д.н. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 12,03 на 100 тыс. д.н. Средний показатель распространенности – 72,8 на 100 тыс. д.н. Средний показатель смертности – 0,07 на 100 тыс. д.н.

За 10-летний период наблюдения (2001–2011 гг.) по данным анкетирования и ГРСД выявлено 27 815 новых случаев СД1 в детской популяции от 0 до 15 лет, средний показатель заболеваемости у детей в РФ составил 11,08 (CI 95% 9,72–12,43) на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости СД1 у детей по РФ составил 2,82 %. Динамика показателя заболеваемости в 2001–2011 гг. и 5-летний прогноз роста заболеваемости в детской популяции на территории РФ, полученный методом линейной аппроксимации, представлены на рис. 1. Максимальный прирост заболеваемости отмечался в 2004 г. и составил 18,7%, абсолютный показатель 1% прироста был практически неизменным на протяжении всего периода наблюдения, что указывает на стабильность характеристики показателя динамического ряда (рис. 2). При сравнении показателей заболеваемости за следующие друг за другом 5-летние периоды – 2001–2005 и 2006–2011 гг. – выявлено увеличение числа новых случаев СД1 у детей во втором 5-летии и, как следствие, увеличение среднего показателя заболеваемости на 25%. Таким образом, при среднем годовом темпе прироста заболеваемости 2,82%, рассчитанном за 10-летний период наблюдения, прирост заболеваемости был более выражен в последние 5 лет [7, 8]. Данные об общем числе детей с СД1 и впервые выявленных случаях за период с 2001 по 2011 гг. представлены в табл. 1.

В подростковой группе населения за период наблюдения с 2004 по 2011 гг. средний показатель заболеваемости по РФ составил 13,53 (ДИ 95% 10,85–16,20) на 100 тыс. подросткового населения, и был близким по значению к показателю группы детей 10–14 лет. Средний годовой темп прироста заболеваемости СД1 у подростков по РФ был 0,97%. Динамика показателей заболеваемости и распространенности СД 1 у подростков в 2004–2011 гг. представлено на рис. 3. Максимальный прирост заболеваемости отмечался в 2011 г. и составил 6,7%. 

Несмотря на то, что в целом по РФ среднегодовой темп прироста заболеваемости СД1 у детей был близок к большинству европейских стран – 3%. Этот показатель имел значительную вариабельность между ФО РФ. В связи с этим, особый интерес представляет анализ эпидемиологических показателей в каждом из округов РФ [9]. 

Центральный ФО (ЦФО)

Уровни заболеваемости в ЦФО близки к средним общероссийским на протяжении всего периода наблюдения. Средний показатель заболеваемости по ЦФО – 12,18 на 100 тыс. д.н. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости –12,5 на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 0,83%, имеет монотонный характер, несмотря на наличие в округе регионов с достаточно высокой заболеваемостью (Москва, Московская область, Владимирская область, Калужская область). Средний показатель распространенности – 72,41 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0,06 на 100 тыс. д.н. На рис. 4 представлены показатели заболеваемости в отдельных регионах ЦФО. 

Северо-Западный ФО (СЗФО)

В целом, в СЗФО на протяжении 8 лет 10-летнего периода наблюдения регистрировались наивысшие по России показатели заболеваемости. Средний показатель заболеваемости по СЗФО – 14,25 на 100 тыс.д.н. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 13,07 на 100 тыс.д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 1,01%. Средний показатель распространенности – 76,83 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0 на 1100 тыс. д.н. На рис. 5 представлены показатели заболеваемости в отдельных регионах СЗФО. Обращает на себя внимание неизменно высокий уровень заболеваемости в Архангельской, Псковской, Калининградской областях, Республике Карелия и Санкт-Петербурге.

Приволжский ФО (ПФО)

Уровни заболеваемости в ПФО были близки к средним общероссийским и ЦФО в течение 7-летнего периода наблюдения, начиная с 2008 г. уровень заболевае­мости превышает средний общероссийский со средним приростом 7,6% в последние 4 года. Средний показатель заболеваемости по ПФО – 13,84 на 100 тыс. д.н. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 13,5 на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 5,43%. Средний показатель распространенности – 63,33 на 100 тыс.д.н. Смертность – 0,06 на 100 тыс. д.н. В целом, за период наблюдения 2001–2011 гг. заболеваемость СД1 у детей в ПФО имеет стойкую, без выраженных пиков подъема (спада), тенденцию к росту. На рис. 6 представлены показатели заболеваемости в отдельных регионах ПФО. Максимальный уровень заболеваемости фиксируется в Нижегородской и Кировской областях, Республике Башкортостан.

Уральский ФО (УФО)

Уровни заболеваемости в УФО выше средних общероссийских на протяжении всего периода наблюдения. Средний показатель заболеваемости по УФО – 17,43 на 100 тыс. д.н. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 16,5 на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 7,51%. Средний показатель распространенности – 63,13 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0 на 100 тыс. д.н. В целом, за период наблюдения 2001–2011 гг. заболеваемость СД1 у детей имеет стойкую тенденцию к росту. С 2008 г. заболеваемость в УФО является максимальной в РФ. На рис. 7 представлены показатели заболеваемости в отдельных регионах УФО. Высокие уровни заболеваемости стабильно регистрируются в Челябинской, Тюменской и Свердловской областях.

Южный ФО и Северо-Кавказский ФО (ЮФО и СКФО)

С 2010 г. введено административное деление на Южный и Северо-Кавказский ФО. Средний показатель заболеваемости по округу за 2001–2009 гг. составил 8,24 на 100 тыс. д.н., ниже общероссийского. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 8,5 на 100 тыс. Средний годовой темп спада заболеваемости за 8 лет – 0,62%. Средний показатель распространенности – 46,72 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0,05 на 100 тыс. д.н. За 8-летний период наблюдения отмечался постоянный спад заболеваемости, средний годовой темп спада заболеваемости равен 0,62%. Начиная с 2010 г. регистрируемая заболеваемость в ЮФО по-прежнему оставалась ниже общероссийского показателя и составила 9,6 на 100 тыс. д.н. с ежегодным приростом менее 1%. В СКФО, напротив, отмечена тенденция к росту показателя заболеваемости, обусловленная особенностями территориального деления: в состав округа вошел Ставропольский край с достаточно высоким уровнем заболеваемости СД1. Показатели заболеваемости в отдельных регионах ЮФО и СКФО представлены на рис. 8. 

Сибирский ФО (СФО)

Средний показатель заболеваемости по округу за 2001–2011 гг. составил 7,7 на 100 тыс. д.н. ниже общероссийского. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 7,44 на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 9,74%. Средний показатель распространенности – 44,59 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0,1 на 100 тыс. д.н. За период 2001–2011 гг. для заболеваемости СД1 у детей в СФО характерна волнообразность, с периодом «подъема – спада» в 3 года. В последние 2 года отмечен ее постоянный рост в Омской, Кемеровской и Новосибирской областях. Показатели заболеваемости в отдельных регионах СФО представлены на рис. 9. 

Дальневосточный ФО (ДФО)

Средний показатель заболеваемости по округу за 2001–2011 гг. составил 8,71, ниже общероссийского. Стандартизованный по возрасту и полу показатель заболеваемости – 6,63 на 100 тыс. д.н. Средний годовой темп прироста заболеваемости за 10 лет – 6,87%. Средний показатель распространенности – 43,82 на 100 тыс. д.н. Смертность – 0 на 100 тыс. д.н. Для заболеваемости СД1 у детей в ДФО так же, как и в СФО, характерна волнообразность. На рис. 10 представлены показатели заболеваемости в отдельных регионах ДФО. 

Заболеваемость в возрастных группах в среднем по РФ представлена следующим образом: 10–14 лет – 13,6 (95%ДИ: 11,9–15,28) по сравнению с группами 0–4 года – 6,4 (95%ДИ: 4,97–7,72) и 5–9 лет – 11,2 (95%ДИ: 8,59–13,7) на 100 тыс. д.н. В то же время в возрастной группе 5–9 лет отмечается максимальный средний прирост за весь период наблюдения – 10,3%. В возрастной группе 0–4 года – 8,15%. Средний прирост в возрастной группе 10–14 лет составил 4,7%.

Таким образом, как в целом по России, так и отдельно по ФО отмечается стойкий рост заболеваемости в детской популяции, в среднем на 2,82% ежегодно. Значительные различия в уровне заболеваемости и распространенности постоянно отмечаются между ФО, расположенными в различных географических областях РФ, в пределах России имеет место «градиент Север–Юг». На протяжении практически всего периода наблюдения заболеваемость была на максимальном уровне в СЗФО РФ, однако в 2008 г. максимум зафиксирован в УФО. Показатели заболеваемости в ЦФО и ПФО находятся на уровне, близком к среднему по РФ. Тенденция к снижению заболеваемости сохраняется в ЮФО. В УФО, СФО и ДФО наблюдается постоянный рост заболеваемости. Несмотря на то, что средний уровень заболеваемости в РФ ниже, чем в странах, лидирующих по этому показателю, в отдельных регионах Российской Федерации заболеваемость сравнима с некоторыми из стран Европы (Дания, Германия), Канадой, Новой Зеландией. Показатель заболеваемости в этих странах находится на уровне 20 на 100 тыс. д.н. Имеются ли какие-либо общие факторы, определяющие именно данный уровень заболеваемости, в регионах, столь по-разному географически расположенных, сказать в настоящий момент сложно. В России все они относятся к индустриально развитым, что может свидетельствовать о приоритетном влиянии факторов внешней среды на заболеваемость СД1.

Анализ заболеваемости в возрастных группах показал, что наибольшие показатели за весь период наблюдения, как и в большинстве стран, отмечены в возрастной группе 10–14 по сравнению с группами 0–4 года и 5–9 лет, в то время как прирост заболеваемости выше в младших возрастных группах, что согласуется с данными последних европейских проспективных исследований [10, 11].

Особенности заболеваемости и распространенности СД1 среди подростков РФ за период наблюдения 2004–2011 гг., а именно: низкий темп прироста заболевае­мости, резкое увеличение, а затем уменьшение показателя распространенности, связаны с «демографическим провалом» – 1991–1995 гг. Снижение рождаемости в эти годы привело к сокращению численности подросткового населения в 2005–2010 гг.

Обобщая результаты проведенного нами 10-летнего наблюдения, следует отметить, что основные тенденции в динамике эпидемиологических показателей СД1 у детей в РФ сравнимы со средними показателями в мире [12, 13, 14].

Выводы 

  1. Как в целом по России, так и отдельно по ФО отмечается стойкий рост заболеваемости в детской популяции, в среднем на 2,82% среди детей и 0,97% среди подростков ежегодно.
  2. Значительные различия в уровне заболеваемости постоянно отмечаются между ФО, расположенными в различных географических областях РФ.
  3. В пределах России на протяжении 10-летнего периода наблюдений сохраняется феномен «градиента Север-Юг». В ЮФО и СКФО минимальные показатели заболеваемости.
  4. Заболеваемость по-прежнему остается на высоком уровне в СЗФО РФ, однако с 2009 г. максимальные показатели отмечены в УФО. Показатели заболеваемости в ЦФО и ПФО находятся на уровне, близком к среднему по РФ. В СФО и ДФО кривая заболеваемости имеет волнообразный характер. 
  5. Анализ заболеваемости в возрастных группах показал, что наибольшие показатели за весь период наблюдения, как и в большинстве стран, отмечены в возрастной группе 10–14 лет – 13,6 (95% ДИ: 11,9–15,28), однако среднегодовой прирост заболеваемости – наивысший в возрастной группе 5–9 лет – 10,3% и 0–4 года – 8,15%.
  6. Для подростковой заболеваемости СД1 в РФ характерны абсолютные показатели, близкие к группе детей 10–14 лет, и низкие темпы прироста.

Авторы декларируют отсутствие двойственности (конфликта) интересов в связи с написанием статьи.

Список литературы

1. IDF Diabetes Atlas 5th edition. 2012. Available from: http://www.diabetesatlas.org/

2. Gyurus EK, Patterson C, Soltesz G, Hungarian Childhood Diabetes Epidemiology G. Twenty-one years of prospective incidence of childhood type 1 diabetes in Hungary--the rising trend continues (or peaks and highlands?). Pediatric Diabetes. 2012;13(1):21-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-5448.2011.00826.x

3. Эпидемиология сахарного диабета. Пособие для врачей под ред. акад. Дедова И.И. Москва; 2003. с.36. [The epidemiology of diabetes mellitus. Manual for physicians. Ed by Dedov II. Moscow; 2003. p.36.]

4. Дедов ИИ, Сунцов ЮИ, Кудрякова СВ. О Регистре сахарного диабета. Проблемы эндокринологии. 1995;41(3):4-7. [Dedov II, Suntsov YuI, Kudryakova SV. O Registre sakharnogo diabeta. Problemy endokrinologii. 1995;41(3):4-7.]

5. Сунцов ЮИ, Дедов ИИ. Государственный регистр больных сахарным диабетом – основная информационная система для расчета экономических затрат государства на сахарный диабет и их прогнозирование. Сахарный диабет. 2005;(2):2-5. [Suntsov YI, Dedov II. Gosudarstvennyy registr bol'nykh sakharnym diabetom - osnovnaya informatsionnnaya sistema dlya rascheta ekonomicheskikh zatrat gosudarstva na sakharnyy diabet i ikh prognozirovanie. Diabetes mellitus. 2005;(2):2-5.] [Epub]

6. Зайцев ВМ, Лифляндский ВГ, Маринкин ВИ. Прикладная медицинская статистика. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Фолиант; 2003. С. 350-381. [Zaytsev VM, Liflyandskiy VG, Marinkin VI. Prikladnaya meditsinskaya statistika. Uchebnoe posobie. Sankt-Peterburg: Foliant; 2003. P. 350-381.]

7. Щербачева ЛН, Ширяева ТЮ, Сунцов ЮИ, Кураева ТЛ. Сахарный диабет 1-го типа у детей российской федерации: распространенность, заболеваемость, смертность. Проблемы эндокринологии. 2007;51(2):24-29. [Shcherbacheva LN, Shiryaeva TYu, Suntsov YuI, Kurayeva TL. Type 1 diabetes in children: Prevalence, morbidity and mortality in the Russian Federation. Problemy endokrinologii. 2007;51(2):24-29.] [Epub]

8. Ширяева ТЮ, Андрианова ЕА, Сунцов ЮИ. Динамика заболеваемости и распространенности сахарного диабета 1 типа у детей в российской федерации в 2001-2007 гг. Сахарный диабет. 2009;(3): 23-27. [Shiryaeva TYu, Andrianova EA, Suntsov YuI. Dynamics of incidence and prevalence of type 1 diabetes mellitus in children in the Russian Federation (2001-2007). Diabetes mellitus. 2009;(3):23-27.] [Epub]

9. Ширяева ТЮ, Андрианова ЕА, Сунцов ЮИ. Динамика основных эпидемиологических показателей сахарного диабета 1 типа у детей в Российской Федерации. Сахарный диабет. 2010;(4):6-11. [Shiryaeva TYu, Andrianova EA, Suntsov YuI. Dynamics of main epidemiological characteristics of type 1 diabetes mellitus in children of the Russian Federation. Diabetes mellitus. 2010;(4):6-11.] [Epub]

10. Koton S, Israel IRSGI. Incidence of type 1 diabetes mellitus in the 0- to 17-yr-old Israel population, 1997–2003. Pediatric Diabetes. 2007;8(2):60-66. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-5448.2007.00230.x Ehehalt S, Blumenstock G, Willasch AM, Hub R, Ranke MB, Neu A, et al. Continuous rise in incidence of childhood Type 1 diabetes in Germany. Diabetic Medicine. 2008;25(6):755-757. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1464-5491.2008.02450.x

11. Svensson J, Lyngaae-Jørgensen A, Carstensen B, Simonsen LB, Mortensen HB, Danish Childhood Diabetes R. Long-term trends in the incidence of type 1 diabetes in Denmark: the seasonal variation changes over time. Pediatric Diabetes. 2009;10(4):248-254. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-5448.2008.00483.x

12. Teeäär T, Liivak N, Heilman K, Kool P, Šor R, Paal M, et al. Increasing incidence of childhood-onset type 1 diabetes mellitus among Estonian children in 1999–2006. Time trend analysis 1983–2006. Pediatric Diabetes. 2010;11(2):107-110. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-5448.2009.00535.x

13. Stanescu DE, Lord K, Lipman TH. The epidemiology of type 1 diabetes in children. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America. 2012;41(4):679-694. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecl.2012.08.001


Об авторах

Татьяна Юрьевна Ширяева
ФГБУ Эндокринологический научный центр
Россия


Екатерина Андреевна Андрианова
ФГБУ Эндокринологический научный центр
Россия


Юрий Иванович Сунцов
ФГБУ Эндокринологический научный центр
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Ширяева Т.Ю., Андрианова Е.А., Сунцов Ю.И. Динамика основных эпидемиологических показателей сахарного диабета 1 типа у детей и подростков в Российской Федерации (2001?2011 гг.). Сахарный диабет. 2013;16(3):21-29. https://doi.org/10.14341/2072-0351-813

For citation:


Shiryaeva T.Yu., Andrianova E.A., Suntsov Yu.I. Type 1 diabetes mellitus in children and adolescents of Russian Federation: key epidemiology trends. Diabetes mellitus. 2013;16(3):21-29. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/2072-0351-813

Просмотров: 499


ISSN 2072-0351 (Print)
ISSN 2072-0378 (Online)