Ekonomicheskie aspekty sakharnogo diabeta i ego oslozhneniy
https://doi.org/10.14341/2072-0351-5764
Abstract
Медико-социальная значимость СД заключается в ранней инвалидизации и смертности больных, обусловленной сосудистыми осложнениями диабета: микроангиопатиями (нефропатия, ретинопатия, диабетическая полинейропатия) и макроангиопатиями (ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность, цереброваскулярные заболевания и забо ле вания периферических сосудов). Свиде тельством социальной и экономической значимости СД является постоянное увеличение расходов на него. Так, например, расходы в США на диабет в 1984 г. составили 14 млрд. долларов, в 1987 г. ? 20,4 млрд. долларов, а уже в 1992 г. ? 105,2 млрд. долларов, что составляет 14,6% от общего бюджета на здравоохранение. Если на одного больного с СД в США расходуется 9,5 тыс. долларов, то при развитии тяжелых осложнений СД расходы возрастают до 11,2 тыс. долларов в год
About the Authors
Natalya Pavlovna Makolina
Endocrinology Research Centre, Moscow
Inna Igorevna Klefortova
Endocrinology Research Centre, Moscow
Minara Shamkhalovna Shamkhalova
Endocrinology Research Centre, Moscow
Marina Vladimirovna Shestakova
Endocrinology Research Centre, Moscow
References
1. Мкртумян А.М., Давыдов А.Л., Подачина С.В., Щукина В.Н.. Влияние постпрандиальной гликемии на сердечно-сосудистую заболеваемость больных сахарным диабетом типа 2 и ее коррекция. «Consilium Medicum» Том 06/N 9/2004.
2. Дедов И.И., Сунцов Ю.И., Кудрякова С.В. Экономические проблемы сахарного диабета в России, Сахарный диабет 3/2000г.
3. Jeffrey A. Johnson, Sheri L. Pohar, Sumit R. Health Care Use and Costs in the Decade After Identification of Type 1 and Type 2 Diabetes. Diabetes Care 29:2403-2408, 2006.
4. American Diabetes Association: Economic costs of diabetes in the U.S. in 2002. Diabetes Care 26 : 917-932, 2003.
5. Norlund A., Apelqvist J., Bitzen P.O., Nyberg P., Schersten B. Cost of illness of adult diabetes mellitus underestimated if comorbidity is not considered. J. Intern. Med. 250:57-65, 2001.
6. Caro J.J., Ward A.J., Judith A., O'Brien. Lifetime Costs of Complications Resulting From Type 2 Diabetes in the U.S. Diabetes Care 25:476-481, 2002.
7. Gilmer T.P., O'Connor P.J., Rush W.A., Crain A.L. and all. Predictors of health care costs in adults with diabetes. Diabetes Care, 28(1):59-64, 2005.
8. Gordois A., Scuffham P., Shearer A., Oglesby A., Tobian JA. The health care costs of diabetic peripheral neuropathy in the US. Diabetes Care. 26(6):1790-5, 2003.
9. Brandle M., Zhou H., Barbara R., Smith K., Marriott D. and all. The Direct Medical Cost of Type 2 Diabetes. Diabetes Care 26: 2300-2304, 2003.
10. Mata M., Anto anzas F., Tafalla M., Sanz P. The cost of type 2 diabetes in Spain: the CODE-2 study. Gaceta Sanitaria. 16(6):511-202002. Сахарный диабет Фармакоэкономика 74 2/2008
11. Martin S. Epidemiology of Complications and Total Treatment Costs from Diagnosis of Type 2 Diabetes in Germany. Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2007.
12. von Ferber L., Koster I., Hauner H. Medical costs of diabetic complications total costs and excess costs by age and type of treatment results of the German CoDiM Study. Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes, 115(2) : 97-104, 2007.
13. Шестакова М.В., Ингибиторы АПФ при диабетической нефропатии: четверть века безупречной нефропротекции, Фарматека №5 (120), 2006.
14. Ray J.A., Valentine W.J., Secnik K., Oglesby A.K. and all. Review of the cost of diabetes complications in Australia, Canada, France, Germany, Italy and Spain. Curr. Med. Res. Opin. 21(10):1617-29, 2005.
15. Международная рабочая группа по диабетической стопе, 2000г.
16. Дедов И.И., Удовиченко О.В., Галстян Г.Р. Диабетическая стопа, М. 2005 г.
17. Шестакова М.В., Сунцов Ю.И., Девов И.И., Диабетическая нефропатия: состояние проблемы в мире и в России. Сахарный диабет 3(12), 2001г.
18. Lewis E.J., Hunsicker L.G., Clarke W.R, Berl T. and all. Collaborative Study Group: Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antago-nist Irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N.Engl.J.Med. 345 : 851-860, 2001.
19. Brenner B.M., Cooper M.E., De Zeeuw D., Keane W.F. and all. RENAAL Study Investigation: Effects of losartan on renal and cardio-vascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N. Engl. J. Med. 345 : 861 -869, 2001.
20. Ravera M., Re M., Vettoretti S. Economic Evaluation of Angiotensin Receptor Blockers in Type 2 Diabetes, Hypertension, and Nephropathy. J. Am. Soc. Nephrol. 17: 44-48, 2006.
21. Burgess E.D., Carides G.W., Gerth W.C., Marentette M.A. and all. Canadian Hypertension Society: Losartan reduces the costs associated with nephropathy and endstage renal disease from type 2 diabetes: Economic evaluation of the RENAAL study from a Canadian perspective. Can. J. Cardiol. 20 : 613-618, 2004.
22. Souchet T., Zaleski D.I., Hannedouche T. and all, RENAAL study: An economic evaluation of losartan therapy in type 2 diabetic patients with nephropathy: An analysis of the RENAAL study adapted to France. Diabetes Metab 29:29-35, 2003.
23. Palmer A.J., Annemans L., Roze S., Lamotte M. and all. Economic evaluation of irbesartan in patients with type 2 diabetes, hypertension and nephropathy: The Italian perspective. Pharmacoeconomics 7:1 -15, 2005.
24. Viberti G. Microalbuminuria Reduction With Valsartan in Patents With Type 2 Diabetes Mellitus. Circulation, 106:972, 2002.
25. Redon J. and all. Renin-angiotensin system gene polymorphisms: relationship wish blood pressure and microalbuminuiria in telmisartantreated hypertensive patents. The Pharmacogenomics Journal, 5, 14-202, 2005.
26. Rysava R. Effects of telmisartan jn blood pressure control. Current Opinion in Nephrology & Hypertension. 15(2): 187-225, 2006.
27. Vogt L. Angiotensin II Receptor Antogonist Telmisartan Micardis in Isolated Systolic Hypertension (ARAMS) Study Group. The angiotensin in patients with isolated systolic hypertension: results of a randomized, double-blind. Placebo-controlled trial. J Hypertens 23: 2055-2061, 2005.
28. Barnett A. Comparison of Angiotensim-II receptor blocker and angiotensin-converting enzyme inhibition in subjects with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2004, 351:1952-61.
29. Cice G. Unexperted heart rate reduction and antihypertensive efficacy of telmisartan in haemodialysis patents. Presented at the XLI Congress of the European Renal Assocition, Lisbon, Portugal. May 15-18, 2004.
30. Benson S. Indentification of Telmisartan as a Unique Angiotensin Receptor Antagonist with Selective PPARg-Modulating Activity. Hypertension. 2004; 43: 993-1002.
31. Derosa G. Effects of telmisartan compared with eprosartan on blood pressure control, glucose metabolism and lipid profile in hypertensive, type 2 diabetic patents: a radomized, double-blind, placebo-controlled 12-month study. Hypertens Res. 2004 Jul; 27 (7):457-64.
32. Rosano G et al. Metabolic effect of telmisartan and losartan in hypertensive patients with metabolic syndrome. Cardiovascular Diabetology 2005: 4:6.
Review
For citations:
Makolina N.P., Klefortova I.I., Shamkhalova M.Sh., Shestakova M.V. Ekonomicheskie aspekty sakharnogo diabeta i ego oslozhneniy. Diabetes mellitus. 2008;11(2):70-74. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/2072-0351-5764
Views:
1610
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
Email this article 
