<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">diaendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сахарный диабет</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Diabetes mellitus</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-0351</issn><issn pub-type="epub">2072-0378</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology research centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/2072-0351-5422</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">diaendo-5422</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Приверженность медикаментозному лечению при сахарном диабете 2 типа: результаты анкетирования больных</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Adherence to medicamentous therapy of type 2 diabetes mellitus: results of patient questionnaires</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Суркова</surname><given-names>Елена Викторовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Surkova</surname><given-names>Elena Viktorovna</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельникова</surname><given-names>Ольга Георгиевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnikova</surname><given-names>Olga Georgievna</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГУ Эндокринологический научный центр Росмедтехнологий, Москва</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology Research Centre, Moscow</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>03</month><year>2009</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><issue-title>№1 (2009)</issue-title><fpage>48</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Суркова Е.В., Мельникова О.Г., 2009</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Суркова Е.В., Мельникова О.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Surkova E.V., Melnikova O.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.dia-endojournals.ru/jour/article/view/5422">https://www.dia-endojournals.ru/jour/article/view/5422</self-uri><abstract><p>Материалы и методы. Специально разработанную анкету заполнили 745 больных (232 мужчины), средний возраст - 60,3?10,4 лет, длительность заболевания -6,4?5,4 лет, средний уровень HbA1c - 7,7?1,1%. Результаты.  52,8% обследованных пациентов сообщили о нарушениях режима приема медикаментов. Наиболее часто были отмечены изменение времени ипропуск приема препаратов (42,7% и 42,2% соответсвенно). Основной причиной этих нарушений пациенты назвали забывчивость (71,2% случаев), другиепричины (30,8%) определяются неверными представлениями о режиме медикаментозной терапии или боязнью возможного вреда от лекарств. В группемонотерапии препаратом глибомет (n=277) отмечены меньшая частота нарушений терапевтического режима, более низкие показатели HbA1c на фоне прие-ма меньшего количества таблеток в сутки, по сравнению с пациентами, получавшими другие сахароснижающие препараты (7,0?1,0 vs 7,3?1,3%, p&lt;0,05). Заключение.  Значительная часть пациентов с сахарным диабетом 2 типа нарушает рекомендованный режим приема медикаментов. Этот факт требуетопределенных усилий со стороны врача в направлении обучения больных и оказания им помощи в организации лечебного процесса. Использование комбинир-ванных препаратов может способствовать повышению приверженности медикаментозному режиму. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"/><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сахарный диабет 2 типа</kwd><kwd>приверженность лечению</kwd><kwd>комбинированные препараты</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>type 2 diabetes mellitus</kwd><kwd>compliance with therapy</kwd><kwd>combined medicinal preparations</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Важность соблюдения пациентом с сахарным диабетом (СД) терапевтического режима трудно переоценить, оно напрямую связано с клиническими исходами заболевания. Спектр предписываемых лечебных и контрольных рекомендаций особенно широк при сахарном диабете 2 типа (СД2): диетические ограничения, расширение режима двигательной активности, динамическая оценка массы тела, самостоятельное определение показателей гликемии, необходимость регулярного применения пероральных сахароснижающих препаратов (ПССП) и/или инсулина, плановые и внеплановые клинические обследования и посещения врачей-специалистов разного профиля. При этом использование ПССП зачастую представляется наименее обременительной для выполнения частью этого списка, однако следует отметить, что и здесь имеются существенные проблемы. </p><p>&#13;
  При выборе лечебной тактики врачи должны принимать во внимание как прогрессирующий характер самого СД2, так и наличие у пациента различных сопутствующих соматических заболеваний (артериальной гипертонии, дислипидемии, ИБС и др.), что требует более интенсивного медикаментозного воздействия: постепенного наращивания дозы, комбинации препаратов, увеличения списка медикаментов в целом. В то же время, в ряде исследований показано, что увеличение числа препаратов и кратности их приема сопряжено с менее строгим соблюдением предписаний врача [1, 2, 3]. </p><p>&#13;
  Результаты исследований свидетельствуют о том, что значительная часть больных СД допускают нарушения в приеме ПССП, демонстрируя недостаточно удовлетворительный уровень приверженности лечению – от 70 до 80% [4, 5]. По обобщенным данным Cramer J.A. и соавт. лишь 58% больных СД принимает ПССП регулярно (более 80% дней в году) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Кроме того, достаточно распространенным является полное прекращение медикаментозной терапии по собственной инициативе больного, оно отмечается в 8–16% случаев [4, 6]. Dailey и соавт., используя для оценки выполнения медикаментозного режима количество выданных рецептов, установили, что пациенты с СД2 постоянно принимают рекомендованные лекарства в среднем около 130 дней в году [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. </p><p>&#13;
  Изучение факторов, под влиянием которых формируется отношение больного к врачебным рекомендациям, показало, что одни из них имеют отношение к пациенту (социальное и финансовое положение, представления о здоровье, предубеждения в отношении лечения, когнитивные нарушения и т.д.), другие – к заболеванию (например, уровень приверженности лечению снижается с увеличением длительности заболевания). Кроме того, немаловажное значение приобретают и характеристики используемого лекарственного средства (путь введения, сложность режима дозирования, реальные или предполагаемые побочные эффекты и т.д.) [8, 9, 10]. </p><p>&#13;
  В качестве одного из возможных способов повышения приверженности больных медикаментозной терапии рассматривается применение комбинированных препаратов [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>&#13;
  Изучение особенностей соблюдения пациентами режима приема препаратов при СД, в частности оценка преимуществ использования комбинированных препаратов, представляет несомненный интерес. </p><p>&#13;
  Многие методы оценки приверженности медицинскому лечению трудно использовать в широкой практике в связи с их высокой стоимостью (например, специальные флаконы с микропроцессорами, позволяющими регистрировать частоту и время снятия крышки) временными затратами (подсчет количества таблеток исследователем) или сложностью применения (определение содержания препарата или его метаболитов в крови или моче) [11, 12]. В связи с этим практическую ценность может представлять анкетирование пациентов. </p><sec><title>Материалы и методы</title><p>&#13;
  Для выявления частоты и характера отклонений от предписанного режима медикаментозной терапии при СД2 проведено исследование с применением специально разработанного опросника. Первая его часть, заполнявшаяся пациентом, содержала информацию о количестве принимаемых им в сутки таблеток (раздельно для лечения СД и сопутствующих заболеваний), а также вопросы относительно частоты и причин нарушений в приеме лекарств. Вторая часть, предназначенная для лечащего врача, отражала подробные сведения о сахароснижающей терапии у данного больного (международное непатентованное и торговое названия препаратов, их суточные дозы и кратность приема). </p><p>&#13;
  Опросник заполнили 745 больных СД2 (232 мужчины и 513 женщин) и их лечащие врачи из разных регионов России1 (анкетирование проводилось при спонсорской поддержке компании «Берлин-Хеми/Менарини»).</p></sec><sec><title>Методы статистической обработки</title><p>&#13;
  При статистическом анализе данных применялся критерий Манна–Уитни для независимых групп (достоверным считался уровень значимости p&lt;0,05). Качественные переменные оценивались с помощью критерия χ2.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>&#13;
  Средний возраст принявших участие в анкетировании пациентов составил 60,3±10,4 лет; средняя продолжительность заболевания – 6,4±5,4 лет. Средний уровень гликированного гемоглобина (HbA1c) соответствовал 7,2±1,1%. </p><p>&#13;
  Общее количество принимаемых больными таблеток варьировало от 1-й до 18-ти в день (в среднем 6,1±2,9), среднее количество таблеток для лечения диабета составило 3,1±1,4 в день. </p><p>&#13;
  Немногим более половины – 414 (55,6%) больных утвердительно ответили на вопрос о регулярном приеме лекарств. Однако при этом 62 (15%) из этих пациентов отметили различные причины пропуска приема препаратов (варианты ответов распределились следующим образом: «забываю» – 43 (69,4%); «опасаюсь вреда от лекарств» – 10 (16,1%); «считаю, что иногда надо отдыхать от лекарств» – 6 (9,7%); «не уверен в пользе лекарств» – 2 (3,2%); «не уверен, что должен принимать лекарства регулярно» – 1 (1,6%)).</p><p>&#13;
  Таким образом, с учетом описанных выше 62 пациентов, всего 393 (52,8%) пациента сообщили о нарушении в выполнении рекомендаций по применению препаратов.</p><p>&#13;
  При этом, заполняя опросник, эти больные СД2 указали на следующие варианты нарушений медикаментозных рекомендаций (при ответе на этот вопрос можно было выбрать лишь один из предложенных вариантов): </p><p>&#13;
  В 39 случаях нарушения лечебного режима были указаны пациентами без уточнения их характера (табл. 1).</p><p>&#13;
  Отражая причины нерегулярного применения препаратов опрошенные больные отметили следующие из них (допускался выбор более одного из предложенных в опроснике вариантов; всего получено 426 ответов на этот вопрос):</p><p>&#13;
  Значительное число опрошенных больных – 277 (37,2%) находились на лечении препаратом глибомет (комбинированный препарат, содержащий в 1 таблетке 2,5 мг глибенкламида и 400 мг метформина). Монотерапию препаратом получали 232 (31,1%) пациента; 45 (6,0%) больных принимали глибомет в комбинации с другими ПССП (с метформином – 30, росиглитазоном – 5, глибенкламидом – 2 человека) или инсулином (средней продолжительности действия – 6, в виде готовых смесей – 2 человека). </p><p>&#13;
  Средний возраст пациентов, получавших глибомет, составил 59,3±10,3 лет, длительность СД2 – 6,0±5,0 лет, средний уровень HbA1c – 7,0±1,0%. Среднее количество таблеток для лечения СД составило 2,9±1,0 в сут., а общее количество принимаемых таблеток для лечения всех имеющихся заболеваний – 5,8±2,6 в сут.</p><p>&#13;
  Для оценки возможных преимуществ использования комбинированных ПССП в отношении приверженности лечению были сопоставлены две группы: больные, получавшие глибомет, и пациенты, принимавшие другие препараты2. Пациенты из группы глибомета отличались более молодым возрастом (59,3±10,3 vs 60,9±10,5 лет, р=0,03) и более низким уровнем HbA1c (7,0±1,0 vs 7,3±1,3%, р=0,008); при этом пациенты этой группы принимали меньшее количество таблеток как для лечения СД (р=0,005), так и в связи с сопутствующими заболеваниями (р=0,02). Длительность диабета у пациентов сравниваемых групп не различалась.</p><p>&#13;
  Выявлен также ряд отличий в ответах пациентов, принимающих глибомет, по сравнению с больными, находящимися на терапии другими ПССП. Так, получающие глибомет пациенты реже «устраивают перерыв в лечении на несколько дней ежемесячно» (р=0,045), реже считают, что «иногда нужно отдыхать от лекарств» (р=0,016); однако при этом больные из этой группы несколько чаще указывали на то, что забывали принимать препараты (р=0,021). </p><p>&#13;
  Проведено также сравнение пациентов, получавших глибомет, и больных на раздельной терапии глибенкламидом и метформином (130 больных, 17,4% от общего числа больных), выявлен ряд различий. Так, пациенты из группы глибомета были моложе (59,3±10,6 vs 62,5±10,3 лет, р=0,003), имели меньшую продолжительность СД2 (5,8±4,7 vs 7,1±4,6 лет, р=0,002), и более низкий уровень HbA1c (7,0±1,0 vs 7,7±1,2%, р&lt;0,001) принимали меньшее количество таблеток в сутки (5,6±2,4 vs 7,7±2,9, р&lt;0,001), в том числе по поводу СД (2,7±0,9 vs 4,3±1,3, р&lt;0,001). </p><p>&#13;
  Сто сорок три (61,6%) пациента, получавших глибомет, и 58 (44,6%) больных, принимавших глибенкламид и метформин раздельно, сообщили о регулярном приеме лекарственных средств (р=0,003); среди пациентов на терапии глибометом 38 (16,4%) отметили, что иногда пропускают приемы препарата, в то время как в другой группе доля таких больных – 37 (28,5%) была больше (р=0,01). Кроме этого, пациенты, получавшие глибенкламид в сочетании с метформином, чаще соглашались с мнением о «необходимости иногда отдыхать от лекарств» (р=0,038). </p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>&#13;
  Полученные в результате проведенного исследования данные показывают, что лишь половина больных СД2 сообщают о регулярном приеме препаратов. При этом 15% из них указывают на те или иные причины пропуска приема лекарств, т.е. реальное число пациентов, в полной мере выполняющих лечебные предписания в отношении медикаментозного режима, еще меньше. </p><p>&#13;
  Как свидетельствуют результаты проведенного анкетирования, основной причиной пропуска приема лекарственных средств является забывчивость пациентов (71,2%), другие причины (30,8%) определяются неверными представлениями больных о режиме медикаментозной терапии или боязнью возможного «вреда» от медикаментов. Нерегулярность в обеспечении ПССП имеют значение в 6,4% случаев. </p><p>&#13;
  Полученные данные еще раз подтверждают необходимость обучения больных СД, в том числе ознакомления с прин­ципами действия ПССП и особенностями режима их приема. Периодически следует спрашивать пациентов, какие у них существуют проблемы с приемом препаратов и оказывать помощь в его организации. Можно рекомендовать использование специальных боксов для таблеток, таймеров; полезно также отмечать прием лекарства в дневниках диабета.</p><p>&#13;
  Результаты проведенного исследования демонстрируют, что на соблюдение больными предписанного режима влияют характеристики лекарственных препаратов. В первую очередь следует принимать во внимание тот факт, что при СД2 практически неизбежен прием большого количества различных препаратов в силу прогрессирующего характера заболевания и сопутствующей патологии. Так, по данным исследования, общее количество получаемых пациентами таблеток в ряде случаев достигало 18 в день (в среднем 6,1±2,9 таблетки в день). В литературе имеются свидетельства о том, что большее число назначений сопряжено с менее строгим соблюдением предписаний врача [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. </p><p>&#13;
  Использование комбинированных лекарственных средств в ряде случаев может иметь преимущества с клинической точки зрения. Так, Cheong и соавт. при проведении широкомасштабного ретроспективного когортного исследования выявили большую приверженность лечению у пациентов, находящихся на терапии комбинированными ПССП по сравнению с теми, кто получал аналогичные препараты раздельно [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Применение этих лекарственных средств является также экономически более выгодным [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>&#13;
  Согласно анализу полученных в исследовании данных, больные на терапии глибометом по сравнению с теми, кто принимал другие ПССП, имеют более низкие показатели HbA1c на фоне приема меньшего количества таблеток в сутки, хотя средний возраст в группе глибомета был меньше, продолжительность СД в обеих группах не различалась. Кроме того, выявлены различия в приверженности пациентов лечению: в группе получающих глибомет реже фиксируются пропуски приема препарата. Однако следует отметить, что больные этой категории чаще отмечают факт пропуска приема таблеток по забывчивости. </p><p>&#13;
  При сравнении клинических характеристик и особенностей лечения больных, получающих глибомет и принимающих глибенкламид в сочетании с метформином, также выявлен ряд различий. Так, пациенты на терапии глибометом принимают меньшее количество таблеток в сутки как для лечения СД, так и для лечения сопутствующих заболеваний, имея при этом лучший уровень HbA1c. По-видимому, прием меньшего количества таблеток в сутки позволяет пациентам более четко соблюдать режим медикаментозной терапии. </p><p>&#13;
  Понимание трудностей пациентов с СД2, разумный выбор препаратов, помощь в организации их приема – важные задачи, стоящие перед эндокринологом. Их решение способствует повышению приверженности больных лечебным рекомендациям, достижению позитивной динамики метаболических показателей и улучшению клинических исходов заболевания [1, 3, 9, 10, 14, 15].&#13;
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cramer J.A., Benedict A., Muszbek N. et al. The significance of compliance and persistence in diabetes, hypertension and dislipidaemia: a review. International Journal of Clinical Practice, 62(1):76-87, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cramer J.A., Benedict A., Muszbek N. et al. The significance of compliance and persistence in diabetes, hypertension and dislipidaemia: a review. International Journal of Clinical Practice, 62(1):76-87, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leichter S.B., Thomas S. Combination medications in diabetes care: an opportunity that merits mote attention. Clinical Diabetes 21:175-178, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leichter S.B., Thomas S. Combination medications in diabetes care: an opportunity that merits mote attention. Clinical Diabetes 21:175-178, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schectman J.M., Nadkarni M.M., Voss J.D. The association between diabetes metabolic control and drug adherence in an indigent population. Diabetes Care 25:1015-1021, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schectman J.M., Nadkarni M.M., Voss J.D. The association between diabetes metabolic control and drug adherence in an indigent population. Diabetes Care 25:1015-1021, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boccuzzi S.J., Wogen J., Fox J., Sung J.C.Y., Shah A.B., Kim J. Utilization of oral hypoglicemic agents in a drug-insured US population. Diabetes Care 24:1411-1415, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boccuzzi S.J., Wogen J., Fox J., Sung J.C.Y., Shah A.B., Kim J. Utilization of oral hypoglicemic agents in a drug-insured US population. Diabetes Care 24:1411-1415, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Paes A.H.,Bakker A., Soe-Agnie C.L. Impact of dosage frequency on patient compliance. Diabetes Сare1997, 20:1512-1517.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paes A.H.,Bakker A., Soe-Agnie C.L. Impact of dosage frequency on patient compliance. Diabetes Сare1997, 20:1512-1517.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brown J.B., Nichols G.A., Glauber H.S., Bakst A. Ten-year follow-up of antidiabetic drug use, non-adherens, and mortality in a defined population with type 2 diabetes mellitus. Clinical Therapeutics 21:1045-1057, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brown J.B., Nichols G.A., Glauber H.S., Bakst A. Ten-year follow-up of antidiabetic drug use, non-adherens, and mortality in a defined population with type 2 diabetes mellitus. Clinical Therapeutics 21:1045-1057, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Daily G., Kim M.S., Lian J.F. Patient compliance and persistence with antihyperglycemic drug regimens: evaluation of a Medicaid patient population with type 2 diabetes mellitus. Clin Therapeutics, 2001, 23;1311-1320.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Daily G., Kim M.S., Lian J.F. Patient compliance and persistence with antihyperglycemic drug regimens: evaluation of a Medicaid patient population with type 2 diabetes mellitus. Clin Therapeutics, 2001, 23;1311-1320.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adherence to long-term therapies. Evidence for action. World Health Organization 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adherence to long-term therapies. Evidence for action. World Health Organization 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delamater A.M. Improving patient adherence. Clinical Diabetes 24:71-77, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delamater A.M. Improving patient adherence. Clinical Diabetes 24:71-77, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grant R.W., Devita N.G., Singer D.E., Meigs J.B. Polypharmacy and medication adherence in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care, 26(5): 1408-1412, 2003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grant R.W., Devita N.G., Singer D.E., Meigs J.B. Polypharmacy and medication adherence in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care, 26(5): 1408-1412, 2003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miura T., Kojima R., Mizutani M. et al. Effect of digoxin noncompliance on hospitalization and mortality in patients with heart failure in long-term therapy: a prospective cohort study. Eur J Clin Pharmacol 2001; 57 (1): 77-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miura T., Kojima R., Mizutani M. et al. Effect of digoxin noncompliance on hospitalization and mortality in patients with heart failure in long-term therapy: a prospective cohort study. Eur J Clin Pharmacol 2001; 57 (1): 77-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Straka R.J., Fish J.T., Benson S.R., Suh J.T. Magnitude and nature of noncompliance with treatment using isosorbid dinitrat in patients with ischemic heart disease. J Clin Pharmacol 1996; 36 (7): 587-594.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Straka R.J., Fish J.T., Benson S.R., Suh J.T. Magnitude and nature of noncompliance with treatment using isosorbid dinitrat in patients with ischemic heart disease. J Clin Pharmacol 1996; 36 (7): 587-594.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cheong C., Barner J.C., Lawson K.A., Johnsrud M.T. Patient adherence and reimbursement amount for antidiabetic fixed-dose combination products compared with dual therapy among Texas Medicaid recipients. Clinical Therapeutics 30(10):1893-1907, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cheong C., Barner J.C., Lawson K.A., Johnsrud M.T. Patient adherence and reimbursement amount for antidiabetic fixed-dose combination products compared with dual therapy among Texas Medicaid recipients. Clinical Therapeutics 30(10):1893-1907, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leichter S.B. Making outpatient care of diabetes more efficient: analyzing noncompliance. Clinical Diabetes 23:187-190, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leichter S.B. Making outpatient care of diabetes more efficient: analyzing noncompliance. Clinical Diabetes 23:187-190, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rozenfeld Y., Hunt J.S., Plauschinat C., Wong K.S. Oral antidiabetic medication adherence and glycemic control in managed care. American Journal of Managed Care 14(2):71-75, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozenfeld Y., Hunt J.S., Plauschinat C., Wong K.S. Oral antidiabetic medication adherence and glycemic control in managed care. American Journal of Managed Care 14(2):71-75, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
