diaendoСахарный диабетDiabetes mellitus2072-03512072-0378Endocrinology research centre10.14341/DM2004313-15diaendo-7499Research ArticleСтатьиArticlesСостояние тромбоцитарного гемостаза у детей с сахарным диабетомSostoyanie trombotsitarnogo gemostaza u detey s sakharnym diabetomНиколаеваНаталья ВалерьевнаNikolaevaNatalya Valer'evna-БолотоваН ВBolotovaN V-КиричукВ ФKirichukV F-Саратовский государственный медицинский университет, Саратов20041509200473№3 (2004)1315Copyright © Николаева Н.В., Болотова Н.В., Киричук В.Ф., 20042004Николаева Н.В., Болотова Н.В., Киричук В.Ф.Nikolaeva N.V., Bolotova N.V., Kirichuk V.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dia-endojournals.ru/jour/article/view/7499

Цель. Провести эпидемиологическую характеристику сахарного диабетиа 1 типа у детей и подростков Калининградского региона. Материалы и методы. Регистр детей в Калининградском регионе создавался с использованием методики и диагностических критериев, рекомендованных Интернациональной группой по изучению эпидемиологии сахарного диабета. Для создания регистра и оценки степени полноты составления регистра использовались два источника информации. Все дети с впервые выявленным сахарным диабетом госпитализируются в эндокринологическое отделение Детской областной больницы г. Калининграда. В дальнейшем дети находятся на учете в районных поликлиниках, где они получают инсулин. Информация о больных СД 1 типа детях из стационара больницы считается первичным источником информации. Результаты. Начиная с 1989 г, заболеваемость СД 1 типа неуклонно нарастает, при незначительных ежегодных колебаниях. В 1989-1993 гг. уровень заболеваемости колебался от 1,977 до 3,625 на 100 тыс. детского населения, составляя в среднем 2,926. В период с 1994 по 1999 г. уровень заболеваемости колебался от 4,177 до 8,550, составляя в среднем 6,095 на 100 тыс. детского населения. В 2000-2002 гг. заболеваемость составляла 8,460-12,716, в среднем ? 10,752. Таким образом, за 13 лет заболеваемость СД 1 типа в Калининградском регионе увеличилась в среднем в 3,7 раза; ежегодный прирост заболеваемости составил в среднем 8,5%. Распространенность СД 1 типа неуклонно возрастает (11,04 в 1989 г. и 78,30 в 2002 г.). В наибольшей степени этот процесс был выражен в последние 2 года. Выводы. Заболеваемость СД 1 типа у детей Калининградского региона за 13 лет увеличилась в 4 раза и превышает средний показатель заболеваемости по России. Девочки болеют в 1,4 раза чаще, чем мальчики. В последние годы заболеваемость СД 1 типа среди детей области выше, чем среди детей, проживающих в Калининграде. Распространенность СД 1 типа в Калининградском регионе в 1,4 раза выше, чем в среднем по России, и приближается к уровню распространенности в скандинавских странах. Высокая заболеваемость и распространенность СД 1 типа отмечается в основном в семьях ?старых? мигрантов.

эпидемиологиярегистрсахарный диабет 1 типадети и подросткиКалининградский регионReferencesБалаболкин М.И. Сахарный диабет. / М. 1 994. 384 с.Балаболкин М.И. Сахарный диабет. / М. 1 994. 384 с.Балуда В.П., Деянов И.И., Балуда М.В., Киричук В,Ф. и соавт. Профилактика тромбозов. Саратов, 1 992. 176 с.Балуда В.П., Деянов И.И., Балуда М.В., Киричук В,Ф. и соавт. Профилактика тромбозов. Саратов, 1 992. 176 с.Бышевский А.Ш., Галян С.Л., Дементьева И.А., Нелаева А.А. и соавт. Тромбоциты. Тюмень, 1 996. 250 с.Бышевский А.Ш., Галян С.Л., Дементьева И.А., Нелаева А.А. и соавт. Тромбоциты. Тюмень, 1 996. 250 с.Касаткина Э.П., Одуд Е.А., Сивоус Г.И., Сичинава И.Г. // Клин, диабетология. 1 999. №2. с. 1 6 20.Касаткина Э.П., Одуд Е.А., Сивоус Г.И., Сичинава И.Г. // Клин, диабетология. 1 999. №2. с. 1 6 20.Strocci G. // Материалы конференции «Роль гликозаминогликанов (ГАГ) влечении сосудистых осложнений сахарного диабета». Спб. 1996. с.7-8.Strocci G. // Материалы конференции «Роль гликозаминогликанов (ГАГ) влечении сосудистых осложнений сахарного диабета». Спб. 1996. с.7-8.Wolff S.P. // Br. Med. Bull. 1993; 49; p. 642 652Wolff S.P. // Br. Med. Bull. 1993; 49; p. 642 652

The authors declare that there are no conflicts of interest present.