В настоящее время особое внимание уделяется достижению гликемического контроля у больных сахарным диабетом 2 типа (СД2) как фактору, определяющему риск развития макро- и микрососудистых осложнений СД. Современные руководства предполагают индивидуальный подход в выборе целевого уровня HbA1c с учетом возраста и наличия осложнений. Цель. Оценить долю больных СД2, достигших целевых значений HbA1c, исходя из индивидуальных целей. Материалы и методы. Обследовано 2195 больных СД2. Пациенты были разделены на возрастные группы: до 45 лет, 45?64, старше 65 лет. В каждой группе были выделены две подгруппы: без осложнений и с осложнениями (острое нарушение мозгового кровообращения, острый инфаркт миокарда, стенокардия). Целевой уровень HbA1c: до 45 лет без осложнений ? <6,5%; до 45 лет с осложнениями и 45?64 лет без осложнений ? <7,0%; 45-64 лет с осложнениями и старше 65 лет без осложнений ? <7,5%; от 65 лет с осложнениями ? <8%. Статистическая обработка материала проведена с использованием стандартного пакета программы Excel. Данные представлены в виде среднего ? стандартное отклонение. Результаты. Получаемая сахароснижающая терапия: монотерапия диетой ? 301 пациент (13,7%), препараты неинсулинового ряда (ПНИР) ? 1335 (60,8%), комбинированное лечение ПНИР и инсулином ? 319 (14,6%), монотерапия инсулином ? 240 (10,9%) больных. В возрастной группе до 45 лет без осложнений целевых значений HbA1c достигли 27,3% больных, с осложнениями ? 25% больных; в возрасте 45?64 года без осложнений ? 30%, с осложнениями ? 35,2%; старше 65 лет без осложнений ? 43%, с осложнениями ? 55,6% больных. Заключение. При индивидуализированном подходе к оценке достижения целей лечения по уровню HbA1c при СД2 доля лиц, достигших целевых значений, выше, чем при традиционном подходе (HbA1c<7,0%). Во всех группах отмечается достаточно высокий процент лиц, не достигших целей лечения, что свидетельствует о необходимости усиления сахароснижающей терапии.