Препараты сульфонилмочевины активно назначаются в России пациентам с сахарным диабетом 2 типа. Целью работы являлась оценкафармакоэкономических аспектов применения препаратов сульфонилмочевины 2 поколения.Оценка проводилась на основе результатов исследования GUIDE, в котором сравнивалась терапия гликлазидом модифицированноговысвобождения (Диабетоном МВ) и глимепиридом (Амарилом). Препараты характеризуются равной клинической эффективностью,но вероятность развития гипогликемии достоверно ниже при терапии гликлазидом. Анализ затрат показал, что экономия при терапиигликлазидом составляет более 40%.Таким образом, гликлазид замедленного высвобождения - экономически более оправданный выбор в группе препаратов сульфонилмо-чевины по сравнению с глимепиридом.
In Russia, sulfonylurea drugs are extensively prescribed to patients with type 2 diabetes mellitus. This work was designed to study pharmacoeconomicaspects of application of 2nd generation sulfonylureas based on the results of the GUIDE study comparing effects of therapy with gliclazide modifiedrelease (diabeton MV) and glimepiride (amaryl). The two drugs are known to be equally effective, but gliclazide creates a much smaller risk ofhypoglycemia than glymepiride. Cost-effectiveness analysis showed that the use of gliclazide cuts the costs of therapy by 40%. It is concluded that thechoice of gliclazide modified release is economically more feasible than glimepiride.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.