Представлен анализ реальной клинической практики амбулаторного наблюдения и лечения больных сахарным диабетом 2 типа (СД2)в 10 регионах РФ в течение 1 года. Данные для анализа получены в ходе выполнения открытой проспективной неинтервенционной на-блюдательной программы дИА-КОНТРОЛЬ?, включавшей 9844 больных СД2. В задачи исследования входили: оценка исходного состо-яния контроля гликемии по уровню HbA1c и его динамика при повторных визитах (каждые 3 месяца) в течение года, оценка структурысахароснижающей терапии и ее коррекция в зависимости от уровня HbA1c. На визите включения доля больных, имевших удовлетвори-тельный контроль гликемии (HbA1c<7%), составляла 38,5%. Исходно 17% больных не получали медикаментозной сахароснижающейтерапии, 41% получали монотерапию, 19% - комбинированную терапию и 23% инсулин (моно- или в комбинации с пероральными са-хароснижающими средствами). Пациентам, впервые начинавшим лечение, наиболее часто наравне с метформином (МФ) назначалисьпрепараты из группы ингибиторов дипептидилпептидазы-4 (иДПП-4) или комбинация МФ+иДПП-4; традиционная комбинация МФ +сульфонилмочевина (СМ) чаще заменялась на более безопасную (в отношении гипогликемии) комбинацию МФ+иДДП-4; при неудовлет-ворительном контроле гликемии активно назначалась инсулинотерапия. При оценке частоты коррекции терапии в зависимости отуровня HbA1c наблюдалась естественная закономерность: чем выше уровень HbA1c, тем чаще врачи корректировали предшествующуютерапию. Однако тревожным явился тот факт, что при крайне неудовлетворительном уровне HbA1c>8% более 20% врачей не менялиранее назначенную терапию, что требует более внимательного отношения к обучению врачей.